16 de março de 2016

Divulgado Grampo da PF de conversa entre Dilma e Lula



Em interceptação telefônica na Operação Aletheia, a Presidente da República, Dilma Rousseff disse que enviaria o "Termo de Posse" para o ex-presidente Lula.



Confira a transcrição de um trecho abaixo.

LULA: Alô?

DILMA: Lula, deixa eu te falar uma coisa? Seguinte: estou te mandando pelo Bessias, junto com o papel, para a gente ter ele e só use em caso de necessidade que é o termo de posse.

LULA: Ah, tá bom, tá bom.

DILMA: Só isso. Você espera aí que ele está indo aí. Tchau.

LULA: Tchau, querida.




Fonte: http://epoca.globo.com/tempo/noticia/2016/03/dilma-cai-em-grampo-da-pf-em-conversa-com-lula.html

Lula vai para a Casa Civil



Confirmado: Lula vai para a Casa Civil e Jaques Wagner para a chefia de gabinete.

Em meio a Delação de Delcídio do Amaral (Delações feitas ontem [15/03]), na qual cita inúmeras vezes o ex-presidente Lula, a Presidente Dilma e uma gravação de Aloísio Mercadante oferecendo "ajuda", o então ex-presidente Lula assume a Casa Civil. Jaques Wagner vai para a chefia de gabinete.

O ingresso do ex-presidente Lula acende a esperança de o Governo Dilma não sofrer o Impeachment, bem como o protege de uma prisão preventiva.

Deverá haver agora uma verdadeira reviravolta no Congresso, muita movimentação. O mercado financeiro também deverá atender a esse fato novo.

E a Justiça, que está investigando os membros do Governo certamente terá novas informações em breve e poderá agir com base na delação de Delcídio do Amaral.




14 de março de 2016

Lula deverá aceitar o cargo de Ministro



Ainda há muita repercussão sobre qual ministério Lula deverá assumir, mas é notório que a a única saída digna é assumir um Ministério e livrar a própria pele.

A "Jararaca" encontra-se acuada e se for preso será praticamente impossível de se safar de inúmeras acusações que correm em processo na justiça. Ainda haverá muitas delações premiadas, muita gente abrindo o bico e Lula já tem muita explicação para dar.

Além do constrangimento de ser preso ele também perderia sua liberdade em liderar uma reação para toda essa crise. O PT poderia entrar em colapso e a queda da Presidente Dilma se tornaria ainda mais evidente.

Para permanecer livre, enfrentar a crise e salvar o governo petista a única maneira é tornar-se imune ao processo que está nas mãos de Sérgio Moro, Juiz da Operação Lava Jato, que possui amplo apoio popular, comprovado pela mobilização histórica realizada ontem (13 de março de 2016), por todo o país (maior mobilização nacional já registrada).

Apesar da evidente culpa ao assumir um Ministério, Lula provavelmente buscará salvar sua pele e de seu governo. Dentre os ministérios especula-se a Casa Civil ou a Fazenda. Os rumores do Distrito Federal é que não vai demorar muito até o telefone tocar.

Com Lula Ministro a Presidente Dilma Rousseff ganha um protetor e aliado importante para enfrentar a crise. Além disso o Governo Dilma ganhará um pouco mais de fôlego. É notório que a articulação de Lula será indispensável para evitar a queda por Impeachment, mas de difícil reversão.

Creio que seja apenas uma questão de pouco tempo para que seja anunciado Lula Ministro do Governo Dilma. Vamos aguardar!

10 de março de 2016

Direto ao Foco - Marketing Político


Foi-se o tempo em que pão e circo davam votos. Hoje o eleitor brasileiro está mais atento aos acontecimentos que afetam sua vida, sobretudo no município onde vive.

Pesquisas recentes comprovam que o eleitor vota na pessoa e não no partido, entretanto o casamento harmônico destes dois elementos é fundamental para uma boa candidatura.

Além disso o candidato necessita de foco, imagem, planejamento estratégico, discurso e postura adequada, adotando uma comunicação eficiente com base técnica, necessárias a uma campanha moderna.

Não é atoa que campanhas vencedoras possuem um grande aparato de profissionais de comunicação, marketing, cientistas políticos, jornalistas e outros. É necessário que as campanhas sejam profissionais e, sobretudo, que o trabalho seja realizado de forma eficiente e eficaz, de modo a atingir o objetivo principal: Vencer a eleição!

Aquele que jamais perdeu uma eleição pode descuidar-se, pois quem perdeu sabe que todo cuidado é pouco e nada é tão fácil quanto parece ser.

Mesmo com amplo favoritismo candidatos perdem espaço, muitas vezes as vésperas da eleição. Não é aceitável nos dias de hoje a política ser conduzida apenas pelo "achismo" ou pelo "coronelismo", pois o embasamento técnico define de forma simples e pragmática tudo que é necessário para se atingir o resultado desejado.

O acompanhamento técnico, portanto, é fundamental para separar os aventureiros dos vencedores.

Lula: A "Jararaca" mais geniosa do país



Digam o que quiser o fato é que Lula é, sem dúvida, um dos maiores estrategistas políticos do país.

Genial, consegue reverter fatos e situações desfavoráveis e transformá-los em oportunidades de gerar polêmica, drama e glamour a seu favor, alimentando ainda mais a comoção de seus militantes e simpatizantes.

Não estou aqui para destacar os pecados de Lula, afinal se ele deve algo para a justiça que pague, mas o que desejo destacar é sua capacidade de liderança, mesmo em situações extremamente desfavoráveis ele consegue criar agendas emergentes e busca incansavelmente o combate ao desgaste e desequilíbrio político.

Em meio a uma enxurrada de denúncias e uma verdadeira turbulência política sem precedentes ainda tentou alinhar seu discurso para a esperança, para o futuro, como se fora candidato a Presidência novamente.

A "Jararaca", como se auto nominou, é um articulador político nato, um verdadeiro vendedor, que teve professores poderosos como  os Marqueteiros Duda Mendonça, João Santana e outros.

O que admiro em Lula é sua incansável dedicação a sua causa, a sua bandeira. Seja ela benéfica ou maléfica ao povo brasileiro o fato é que se trata de um indivíduo incansável, que busca liderar e gerar confiança e segurança nos membros do partido que criou. Um exemplo bom em meio a muitos outros exemplos ruins.

O PT vive hoje sua maior crise e, sem duvida alguma, com a prisão de Lula ficaria praticamente impossível do governo petista perdurar por muito tempo. Sem sua maestria o PT será um barco a deriva no oceano.

Tão logo isso também iria gerar uma extrema baixa nos cargos eletivos petistas e uma diminuição da máquina PT que já foi um dos mais, se não o mais poderoso partido político do Brasil.


Aécio Neves recua em ataques ao PT



Notoriamente o recuo do PSDB, em especial de Aécio Neves deixa claro que ambos tem pouco interesse no impeachment de Dilma Rousseff, já que é mais vantajoso ver o PT "sangrar no poder", pois o desgaste favorece as eleições presidenciais de 2018.

Temer assumindo o comando da Presidência da República faria o mercado reagir favoravelmente, o que poderia gerar bons frutos e portanto, todo o crédito de mudança seria do PMDB, independente de um apoio do PSDB.

Por outro lado o PSDB também demonstra que aguarda pela cassação da chapa Dilma-Temer pelo TSE, pois em caso de nova eleição, haveriam chances reais em uma disputa. 

Se a cassação da chapa não vingar no TSE, o PSDB vai apostar tudo nas eleições, mas talvez até lá Aécio Neves pode não ser mais uma alternativa, já que o Delator Delcídio do Amaral citou o Senador. Nos resta aguardar para saber o que de fato será apurado e qual o impacto que isso vai gerar.


12 de fevereiro de 2015

PETROBRÁS: PRIVATIZAÇÃO JÁ!



É só pensar um pouco. A Petrobrás trabalha para os brasileiros? NÃO! O preço da gasolina brasileira vendida no Paraguai e na Argentina é bem mais baixo do que no Brasil, sem falar que além de cara a gasolina vendida aos brasileiro tem quase 30% de mistura (etanol). Pagamos caro por uma gasolina que não é pura? SIM!
Depois falam que privatização é ruim. Eu sou a favor de privatizar a Petrobrás. Só assim acabaríamos com o aparelhamento dos partidos e dos corruptos e haveria maior competitividade no preço dos combustíveis.
A Petrobrás serve ao governo, ao aparelhamento, a corrupção, aos gringos, aos vizinhos, menos aos brasileiros.
E tem gente que ainda pensa em comprar ações da Petrobrás? FALA SÉRIO.
AMIGOS, NÃO COMPRE AÇÕES DA PETROBRÁS, NÃO SUSTENTE A FARRA E A GANDAIA DOS PARTIDOS E DOS CORRUPTOS.
Não deem nenhum centavo a mais para eles. Eles já ganham um absurdo toda vez que você vai abastecer o carro. Não sustente a corrupção. A Petrobrás sempre foi um vampiro, sempre sugou o bolso dos brasileiros, mas agora sabemos o motivo. É para sustentar o governo e sua base aliada. É para atender interesses espúrios, é para sustentar as quadrilhas que saqueiam os cofres públicos como se estivessem brincando.
A presidência da Petrobrás mudou mas eles mantem o mesmo pensamento: O BRASILEIRO QUE SE FODA, ELE QUE PAGUE MAIS. Em quanto o barril do petróleo tem queda e é vendido a um preço mais baixo fora nós, babacas, pagamos mais!
A maior empresa do Brasil só tinha esse porte por arrombar o bolso do trabalhador brasileiro, toda vez que ele vai encher o tanque. Afinal, qual a razão do brasileiro pagar mais por um combustível produzido aqui? Porque a Argentina, o Paraguai e outros países que usam o nosso combustível pagam bem menos?
O vai que cola colou aqui. O Brasileiro paga mais por tudo: Pelo carro, pela gasolina, pela carne, pela luz e não fazemos NADA. Alias, fazemos sim, nós pagamos!
Pagamos de otários, de trouxas, de idiotas. Em quanto o mundo todo está pagando menos o litro da gasolina e rindo da nossa cara, nós, otários, pagamos mais.
Graças ao governo que ai está, eleito por nós otários. Graças aos representantes corruptos que aumentam seus próprios salários em mais de 35% em período de "crise' e estão se lixando para o povo.
Presidente Dilma: você envergonha os brasileiros. Suas mentiras e as mentiras do seu partido são um caso de polícia.
Petrobrás: EU ODEIO VOCÊ E O QUE FAZ COM OS BRASILEIROS! 
Prefiro ver a Petrobrás privatizada, de donos estrangeiros e pagar um preço justo pela gasolina a ver ela sendo saqueada e continuar aparelhando os partidos corruptos e seus agentes falcatruas.
Definitivamente a Petrobrás não serve a nenhum brasileiro, a menos que ele tenha partido, seja ligado ao governo e que haja muito "cascalho" envolvido...

5 de novembro de 2012

Jogo Político - Profissionalismo cada vez mais necessário


 No dia 22 de agosto de 2012 cantei a vitória de José Fortunati (PDT), para Prefeito de Porto Alegre. Fiz isso sem contar com o auxilio de pesquisas, apenas através do conhecimento empírico e experiências acumuladas em outras eleições. Posteriormente vieram as pesquisas, que inicialmente mostravam equilíbrio entre as candidaturas de Manuela D’Ávila (PC do B) e José Fortunati.

A “profecia” foi corretamente anunciada e as justificativas são aquelas que postei anteriormente. Entretanto as pesquisas tiveram resultados diferentes, em momentos distintos, o que também demonstra a importância da realização de uma campanha linear e eficiente.

No início das eleições a candidata comunista apareceu na frente, com vantagem na intenção de votos, isso foi mudando ao longo da disputa. O que prova que nem sempre sair na frente é um bom negócio. Pois quem nasce grande em uma disputa eleitoral tem pouco a crescer e muito mais a perder. E, em contrapartida, quem está com menos intenção de votos e cresce gradativamente acaba demonstrando um volume maior no duelo e, conseqüentemente, seduz os indecisos a aderirem ao seu projeto.

É claro que não se trata de uma receita de bolo, devem ser levados em consideração “N” fatores e a análise permanente do cenário, bem como das estratégias é fundamental.

Mas a configuração atual é um alerta, sobretudo para a próxima disputa eleitoral, na qual vai eleger Presidente da República e Vice, Governador e Vice, Deputados Federais e Estaduais e os Senadores.

A votação municipal é um termômetro para as próximas eleições. O trabalho estratégico na política deve ser alimentado permanentemente. Ressalto aqui a importância de pesquisas periódicas, pessoal treinado, capacitado e com experiência, pois o ramo da política tornou-se cada vez mais disputado e não dá mais espaço para amadores. Cabe aqui destacar a importância do profissional de Ciência Política para auxiliar nos planos político-estratégicos de uma instituição, partido político ou detentor de mandato.

Estamos em tempo de reformulações, de mudanças estratégicas, de repensar e reinventar velhas práticas e preparação permanente para as próximas disputas. O jogo político continua e ficarão de pé somente os partidos que olharem para dentro, planejarem e desenvolverem diferenciais competitivos.

Repito: Não há mais espaço para improvisação e amadorismo. Aqueles que não sabem o motivo da derrota ou da vitória correm o risco de serem retirados do processo político, de vez.

É o momento de estruturar projetos, ficar alerta e organizar metas, mirando 2014!

1 de outubro de 2012

MANIPULAÇÃO DOS VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO EM CAMPANHAS ELEITORAIS - EXISTE!




Este é um episódio do passado, mas que serve como exemplo, alerta e reflexão para o presente e futuro. 

José Bonifácio de Oliveira Sobrinho - Boni, um dos homens, mais poderosos da Globo afirmou em entrevista que apoiou o candidato Collor em na campanha de 1989, contra Lula.

Obviamente que hoje o Ex-presidente Lula vive outros tempos, não é mais o perseguido e já superou aquele episódio. 

Mas assista ao vídeo, pois sem dúvida ele é perturbador e nos remete ao seguinte raciocínio:  Será que a massa continua a ser manipulada pelas emissoras? Será que somos induzidos ou até mesmo conduzidos para votar em A ou B? (sim!)

Pense e reflita bem, pois seu voto é semelhante a um revolver que possui apenas uma bala e quando damos o tiro não podemos errar o alvo.

Independente do que dizem na TV, dos programas eleitorais, da visibilidade eleitoral nas ruas, analise os debates políticos, o currículo dos candidatos e seu passado e vote conforme sua consciência manda e não por causa do que lhe pede o vizinho. 

Política é coisa séria e se votar pela beleza, pela simpatia, por palavras vazias e promessas ilusórias, continuaremos com os mesmos de sempre no poder, a fazer o de sempre.

É isso que você quer? Fiquemos espertos!

17 de setembro de 2012

QUAL CANDIDATURA PASSA MAIOR CREDIBILIDADE?




Observando as programas eleitorais na TV, suas dinâmicas, estratégias de marketing eleitoral, bem como os currículos dos candidatos e o passado de cada um nas esferas legislativa e executiva fica bastante nítido os contrastes entre eles.

Adão Villa Verde (PT) tem demonstrado que é um candidato de perfil pouco popular, seus programas de TV não ajudam o candidato, a impressão que dá é que Villa está abandonado pelo militante, desamparado. Mesmo com a presença do Ex-Presidente Lula, de Marina Silva, seu programa não consegue passar a sensação de “adesão da população” ao programa petista. As ruas confirmam esta tese.

Talvez se os programas de hoje se inspirassem um pouco mais em programas antigos do PT, na qual vendia-se um sonho e não apenas um candidato dizendo que vai resolver os problemas da cidade, apontando o que precisa ser feito.

Villa não expressa o que de fato o eleitor esquerdista tradicional quer. Sua campanha é fria, sem emoção, muito pragmática e centralizada em sua imagem e no discurso racional. Seu currículo foi mostrado tarde, deveria este ter sido exibido antes, desde os primeiros programas. Só dizer o que não foi feito e o que vai fazer não serve ao eleitor mais exigente do Brasil.

Quanto a candidata Comunista, Manuela D’Ávila (PC do B), observo que está se concentrado e lutando contra suas limitações. O programa de hoje, por exemplo, ela falou a respeito de sua idade. Este é, sem duvida alguma, um fator preocupante de sua candidatura, já que se sabe que o eleitor porto-alegrense é demasiadamente conservador e o fator “juventude excessiva” pode prejudicar suas ambições ao posto de Prefeita.

Entretanto tem algo mais, que entendo prejudicar sua imagem. Em todas as abordagens na qual Manuela fala, além de sua beleza jovial  gritante ela também leva consigo a expressão de um sorriso (que na verdade não é um sorriso, mas que parece quando ela fala). Trata-se de trejeitos, na qual em sua comunicação verbal passa a sensação de que ele fala sorrindo. Veja bem: Uma candidata jovem e bonita que fala "sorrindo" a um eleitor exigente, cansado e conservador – ora, isso não dá certo!

Penso que para passar maior credibilidade a candidata Manuela deveria mudar sua estratégia de comunicação verbal, caso realmente queira vencer a eleição. Ela deveria adotar uma “carranca”. Talvez franzir a testa e falar sem mostrar os dentes, isso certamente ajudaria a vender uma imagem mais séria e madura. Menos “alegre”, concordo, mas com maior consistência e credibilidade. Talvez um certo ar de indignação possa combinar com essa atuação. 

Falo sério quando abordo este aspecto, pois trata-se de um detalhe que, muitas vezes, passa rápido, despercebido, mas age a nível subconsciente na cabeça do eleitor.

Seus programas estão bons, com informações importantes sobre o currículo da candidata e sobre o que realizou e pretende realizar, mas também está faltando a emoção. Seu discurso, sobre a igualdade, é um fator questionável e preocupante, já que acredito que o discurso ideológico tornou-se impraticável nos dias de hoje e que as pessoas querem mais é ser diferentes umas das outras (pelo menos uma parte da sociedade pensa assim, eu garanto!).

Como o objetivo é conquista 50% + 1 voto, o ideal seria repensar seu discurso ou ajusta-lo, de maneira a deixar claro para quem será esta "igualdade" (aos que são tratados como desiguais, os que mais precisam).

Já o programa de José Fortunati (PDT), tem seguido a mesma linha dos programas do ex-Prefeito, José Fogaça (na qual tive oportunidade de acompanhar de perto).  Estão destacando programas e projetos importantes para a cidade, como a revitalização do Cais e o PISA – Programa Integrado Sócioambiental.

Além disso, Fortunati passa uma imagem sólida, pelo seu bom passado como político, histórico recente como Prefeito e seus cabelos brancos, envolvendo a todos com uma sensação de credibilidade muito grande, além de sua “fala mansa e carinhosa” na qual combina com sua imagem de apaziguador, coerente, tranqüilo, muito semelhante ao ex-prefeito José Fogaça. 

Ao meu ver Fortunati ganha grande vantagem, não apenas pelo tempo de TV, mas pelo aproveitamento do programa, mostrando as obras e avanços da cidade. Sendo que é difícil contestar isso politicamente, pois são obras importantes na qual qualquer gestor deverá, obrigatoriamente, dar continuidade. Também destaco que o programa de Fortunati é melhor por vender um sonho, estão vendendo uma Porto Alegre melhor, com alegria, amor e avanços, não apenas um projeto, mas um sonho.

Observando a candidatura de Wambert di Lorenzo (PSDB), percebo que em seus programas uma limitação, talvez financeira, para desenvolver algo mais recheado e enfeitado. Seu discurso é de oposição e feroz a várias questões, como a EPTC, quando falou, por exemplo, que se Prefeito fosse iria extinguí-la. 

O fato é que Wambert representa uma pequena fatia da sociedade, que quer uma mudança completa ou que se opõem ao PT, mas certamente esse percentual será útil e necessário para um dos lados no segundo turno, provavelmente migrando para Fortunati, independente de sua posição pessoal.

Seu programa de TV, apesar de curto, é bom, vai direto ao ponto, com pouca emoção mas impactante por seu discurso mais radical. Infelizmente o currículo do candidato é pouco explorado e o eleitor fica sem conhecê-lo melhor. Apesar disso seu discurso forte prende a atenção do eleitor, já que todos os candidatos dizem praticamente as mesmas coisas, com palavras diferentes. Ser diferente nesta hora pode ser o passo adiante dos adversários e um diferencial que conquista e chama a atenção de uma determinada fatia da sociedade.

Analisando friamente e, até o presente momento, a candidatura que me passou maior credibilidade na TV e Rádio foi a de José Fortunati, pelo fato de não haver incoerências no discurso, a condução é tranquila, não estão aceitando provocações de outras candidaturas e estão se concentrando em mostrar os avanços da cidade de forma harmoniosa e didática, levando emoção nas abordagens. O discurso do candidato é manso, sereno e tranquilo, e seu currículo e passado o ajudam a transmitir uma imagem de segurança e credibilidade ao eleitor.

Penso que um dos motivadores do eleitor no momento de votar é o "medo". O eleitor vota em quem ele acha que vai conduzir de maneira mais segura os interesses da cidade, mesmo ele sendo totalmente alienado a respeito. Acredito que este pode ser o critério de votação de muita gente. Infelizmente as pessoas não param para pensar nem falam a respeito de política. Geralmente decidem-se na hora "H" e o medo tem peso nesta hora, para aqueles que preocupam-se com as consequências de seu voto.

1 de setembro de 2012

AS PESQUISAS E O FATOR "MANUELA" NAS ELEIÇÕES DE PORTO ALEGRE



Eu “profetizei” que José Fortinati (PDT) continuaria como Prefeito de Porto Alegre. Meu diagnóstico foi com base na experiência política, nos anos de bagagem acumuladas, nas experiências eleitorais de 2004 e 2008, na qual fiz parte da Candidatura de José Fogaça,  e também com base no conhecimento do perfil do eleitor da capital, sem olhar nenhuma pesquisa de intenção de voto atual.
Entretanto meu diagnóstico fora um tanto precipitado pois, conforme os resultados das pesquisas recentes existe uma bela diferença de outras eleições e esse fato não pode ser ignorado.

O Cientista Político é um profissional que tem por base não apenas a experiência pragmática, mas os dados, as pesquisas, a conjuntura política e demais informações relevantes que o fazem apresentar um determinado diagnóstico e até mesmo “chutar um resultado”.

E de acordo com as pesquisas eleitorais, o que posso dizer é que o jogo está apenas começando e está EMPATADO!

Manuela D'avila pode sim ser a nova Prefeita de Porto Alegre!

Ocorre que Manuela (PC do B), vem assustadoramente crescendo nas pesquisas. Sua intenção de voto é superior a do PT, razão pela qual já afirmei que a candidatura petista não permanece com a mesma expressão de outras épocas. Isso se deve ao julgamento do Mensalão, aos problemas com a Educação no Estado, na qual não há respostas, e com a falta de popularidade do candidato petista, que até então era chamado de Adão Villa Verde e agora é o “Villa”. 

Boa parte dos eleitores de esquerda migrou, automaticamente para Manuela D'avila, que seria hoje a melhor representação da esquerda Petista, mais que o próprio PT.

Manuela consegue sintetizar muito bem o “sonho da esquerda”, buscando a igualdade tão sonhada pelos comunistas que tinham no socialismo a forma de ver o mundo, um pequeno resquício de ideologia, talvez quase morta na esperança das pessoas.

O Fato é que Manuela está "grudada" em Fortunati e, veja bem, é apenas Manuela. Obviamente que um bom vice é importante e Nelcir Tessaro (PSD) é um bom candidato. Tem um passado correto e honrado e isso ajuda ainda mais a vender a boa imagem da candidatura comunista.

Mas o fator que quero destacar aqui é que Manuela não vem munida de uma grande força de coalisão, não tem 9 partidos com ela. Mesmo assim ela parece demonstrar uma força impressionante. 

Sua campanha está nas ruas, tomando conta de cada esquina, de cada caixinha de correio, de cada pessoa que passa. O espírito de luta da candidatura Manuela é de "vencer ou vencer", não me parece haver outra ideia.

Acredito que os debates serão definitivos e penso que ambos os candidatos estarão fortemente preparados para se confrontar. Haverão muitas criticas, muitos temas polêmicos e, previamente, entendo que uma das grandes discussões será o Governo Federal, na qual muitos partidos fazem parte ou estão direta ou indiretamente ligados. Da mesma forma os debates dos Vices terá muita importância.

Infelizmente diagnósticos não podem ser dados sem conhecimento técnico de pesquisas e aprendi essa lição. Fortunati poderá ser surpreendido se a ascenção da comunista continuar crescente. A pergunta que fica é a seguinte: Manuela teria um teto? Será que há um limite para ela? Um grau máximo de aceitação do eleitorado Porto-alegrense? Ou ela vai se superar mais uma vez e demonstrar a razão de ser um fenômeno nas urnas? As respostas virão em breve...

Se o cenário continuar dessa maneira haverá segundo turno e se houver segundo turno Manuela poderá vencer a eleição, principalmente se obter o apoio do PT,  partido de maior afinidade política.

Fortunati e seus aliados terão muito trabalho. O jogo está empatado e ainda tem todo o primeiro tempo pela frente e mais o segundo tempo. 

Essa não é uma corrida de cem metros, precisarão de fôlego e vencerá quem perseverar!

Mas então...quem estará mais preparado? Quem terá os melhores argumentos? Quem poderá representar melhor os gaúchos da capital?

Estou acompanhando atentamente os programas de TV dos candidatos e o programa de Manuela tem melhorado significativamente. O programa de Fortunati ainda não respondeu certas provocações, mas a briga promete ser boa!

As pesquisas mostram que a diferença é pequena e tudo pode acontecer! 

22 de agosto de 2012

QUEM SERÁ O NOVO PREFEITO (A) DE PORTO ALEGRE?



Sei que é bastante audacioso antecipar uma afirmação de quem será o novo Prefeito de Porto Alegre, entretanto no meio acadêmico aqueles que o fazem com precisão são respeitados e admirados. Na condição de Cientista Político e avaliando os fatos como os vejo e levando em consideração meu julgamento, na qual dificilmente erro, com base nos fatos políticos atuais e antigos, levando em consideração a bagagem de mais de 13 anos exercendo atividades políticas, assessoria e consultoria em campanhas e eleições diversas afirmo:

JOSÉ FORTUNATI (PDT) SERÁ ELEITO NAS URNAS O PREFEITO DE PORTO ALEGRE!

Mas por que digo isso? Bem, listarei algumas razões abaixo:

Primeiramente levando-se em consideração o perfil do eleitor gaúcho, que tem características bairristas e bastante conservadoras. Sobretudo o eleitor da capital, que é extremamente politizado e não gosta de correr riscos. Segundo pela forte coalizão, de nove partidos, que se formou em torno do nome. Terceiro pelo currículo de Fortunati. Quarto pelo que ele representa “ uma continuidade aprovada pelo eleitor”. Quinto, pela serenidade e forma de condução da administração. Sexto, por seus adversários serem frágeis e estarem utilizando estratégias pouco audaciosas, e por ai vai.

O eleitor Porto-alegrense quer um Prefeito que conduza a administração de forma tranqüila, sem brigas ou birras. Também quer ter a segurança de confiar em um político que não destrua as conquistas da cidade (Fortunati já mostrou que não destruirá). Este eleitor quer também um prefeito com um bom currículo e Fortunati tem um excelente currículo, e quando digo excelente é excelente mesmo, com ficha limpa, anos de vida públicas dedicada, muitas posição de liderança, já foi Dep. Estadual, Federal, vice Prefeito por duas vezes, uma trajetória invejável. Outro fator importante é a experiência administrativa, na qual Fortunati já conquistou e os seus cabelos brancos ajudam a passar ainda mais a imagem de homem vivido, experiente, critério fundamental para a escolha do eleitor.

Analisando as outras candidaturas na Propaganda Eleitoral Gratuita pelo Rádio e TV constatei a fraqueza dos discursos, das propostas e até mesmo na apresentação do currículo dos candidatos ao eleitorado, desperdiçando preciosos minutos de programa com “blábláblá”, com exceção da candidatura de José Fortunati, na qual apresentou muito bem o seu currículo e as abordagens do candidato foram breves e coerentes. 

Assistindo a campanha do PT na TV constatei que a campanha é fraca, sem foco, com jargões antigos e antiquados do tipo “Prefeito de Verdade”. O que seria um Prefeito de Verdade? Isso significaria que os outros prefeitos foram ou são de mentira? Parece bobagem, mas na minha avaliação usar este tipo de jargão é um tremendo “tiro no pé”. Além disso, o candidato Villa não é carismático nem popular, muitos prefeririam Maria do Rosário em seu lugar ou até mesmo Raul Pont, ex-prefeito. Achei o programa da TV fraco! Analisando o programa e identifiquei uma série de “erros” que possivelmente conduzirão o PT ao pior resultado eleitoral dos últimos 10 anos, se continuarem nesta linha, claro. 

Quanto a Manuela (do PC do B), fenômeno de votos, o principal problema é sua juventude demasiada e sua comunicação acelerada e entusiástica, típica dos jovens visionários. Sei que isso não deveria ser um defeito, mas na TV toda essa disposição soa como “ansiedade ou até imaturidade”. Analisei sua vestimenta e achei bastante apropriada, mais formal e executiva, entendo que ajudará na conquista de um melhor resultado eleitoral, tendo em vista que a imagem transmitida é mais madura.

Quanto às propostas, bem, entendo que Fortunati vai continuar abordando o que vem sendo feito, por se tratar de um “trem em movimento”, e neste caso, nem precisa falar muito. Ao meu ver são as outras candidaturas que terão que se preocupar em prometer e falar a respeito de suas propostas e mudanças. 

Não falarei de todos os candidatos aqui, pois a maioria até insinuou um discurso diferente, mas no final falou igual a todos. Entretanto, para as demais candidaturas digo o seguinte: Inove seu discurso de verdade, sem medo, do contrário comerão poeira, exatamente como esta previsão aqui menciona. 

Não identifiquei inovação nos discursos, tão pouco ousadia e coragem de apontar os problemas sócias com responsabilidade.  Penso que se a campanha eleitoral continuar nestes moldes e não houver novos fatos políticos, se não houver uma séria revisão dos marketeiros e profissionais das candidaturas concorrentes o resultado será, inevitavelmente, Fortunati Prefeito de Porto Alegre, agora por votação direta das urnas, como faltava para rechear ainda mais o seu belo currículo.

7 de julho de 2012

JOGO DO PODER – A corrida começou!


As eleições iniciaram oficialmente e a briga em todos os municípios brasileiros começou.

O embate político torna-se ainda mais concorrido, através da internet e dos novos recursos de tecnologia e comunicação em rede.

Muitos candidatos estão utilizando estes recursos, mas é importante estar atento as regras, para não cair em certas armadilhas e cometer erros que venham a comprometer a candidatura.

O ideal é sempre estar cercado por profissionais especializados, para acompanhar os trabalhos, auxiliar nas atividades e ações de campanha, de modo a não ser surpreendido fazendo algo inadequado ou ilegal.

O desconhecimento das regras não é mais desculpa nos dias de hoje, já que o candidato e seus assessores podem ter acesso as informações facilmente, através dos canais oficiais que ditam as regras do jogo, na qual todos os candidatos devem se submeter.

Vencerá o candidato que tiver mais disciplina e que apresentar seu projeto de forma correta e adequada, de acordo com as normas e regras vigentes.

Obviamente alguns ingredientes são essências no “bolo da vitória eleitoral”, tais como um bom planejamento de campanha, comunicação eficiente com o eleitorado, articulação política, equipe competente, etc.

A corrida já começou e o preceito principal de uma candidatura é terminar maior do que quando começou. Aqueles que obtém este resultado podem considerar-se vencedores, pois não é simples e nem fácil uma disputa eleitoral. Chegar até o final com um bom crescimento é tarefa desafiadora que requer muita dedicação e empenho.

Vencer é para poucos, mas com os ingredientes certos e muita disposição é possível chegar lá!

4 de junho de 2012

RS É O ESTADO QUE MENOS INVESTE EM EDUCAÇÃO


Porto Alegre - A Constituição Federal determina que estados e municípios devem investir em educação pelo menos 25% de sua arrecadação com o Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU) e o Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS). Um levantamento feito por meio do Sistema de Informações sobre Orçamentos Públicos em Educação (Siope) mostra que em 2010 pelo menos dois estados e 52 municípios não cumpriram a regra, e um deles é o Rio Grande do Sul. Os dados de 2011 ainda não foram consolidados.

Na lista dos estados que não cumpriram o mínimo em 2010 estão o Rio Grande do Sul e o Rio Grande do Norte. Em terras gaúchas, o menor percentual em educação do País foi aplicado em 2010: 19,7%.

O secretário de Educação, Jose Clovis de Azevedo, culpa o governo anterior. Segundo ele, houve um decréscimo dos investimentos na área entre 2008 e 2010. “Em 2011, já sabemos que investimos 28%, recuperando um pouco a perda. Certamente em 2012 o investimento será ainda maior”, disse. A conta que o estado gaúcho fez para 2011, entretanto, inclui os gastos com aposentadoria que não são contabilizados pelo Siope. De acordo com Azevedo essa metodologia é aceita pelo Tribunal de Contas do estado. Em outras unidades da Federação também há divergência sobre a inclusão dos aposentados no cálculo e não há um entendimento comum sobre a regra, apesar de o governo federal não considerar esse gasto um investimento direto em educação.

Para a presidente da União Nacional dos Dirigentes Municipais de Educação (Undime), Cleuza Repulho, as 52 cidades que não investiram o mínimo constitucional nas suas redes de ensino representam um número pequeno se for considerado o total de prefeituras no país: 5.565. Ela avalia, entretanto, que o problema não pode ser desprezado. “O percentual é pequeno, mas para as crianças desse município [que investiu menos] significa muito. A nossa maior preocupação é que as crianças não podem dar a sorte ou o azar de nascer em um município onde o gestor se preocupa mais ou menos com educação; A vinculação é necessária e precisa ser cumprida”, defende.

Na lista dos municípios “inadimplentes”, a maioria é do Rio Grande do Sul (nove), Paraná (sete), de Minas Gerais (sete) e São Paulo (seis). O restante das prefeituras que não cumpriram a regra é do Acre, de Alagoas, do Amazonas, Amapá, da Bahia, do Ceará, Espírito Santo, de Goiás, do Maranhão, Pará, de Pernambuco, do Piauí, Rio de Janeiro, de Roraima e Sergipe.

Veja o percentual de investimento em educação de cada estado em 2010:

Acre – 26,21%
Alagoas – 25,61%
Amapá- 32,04%
Amazonas – 25,78%
Bahia – 26,28%
Ceará – 29,20%
Distrito Federal – 29,28%
Espírito Santo – 30,57¨%
Goiás – 27,48%
Maranhão – 26,72%
Mato Grosso – 26,01%
Mato Grosso do Sul – 32,51%
Minas Gerais – 27,25%
Pará – 25,33%
Paraíba – 26,54%
Paraná – 31,79%
Pernambuco – 26,45%
Piauí – 27,27%
Rio de Janeiro – 27,17%
Rio Grande do Norte – 22,40%
Rio Grande do Sul – 19,70%
Rondônia – 26,21%
Roraima – 25,65%
São Paulo – 30,18%
Santa Catarina – 26,19%
Sergipe – 28,31%
Tocantins – 25,90%

Fonte: Agência Brasil

24 de maio de 2012

MANUELA D'ÁVILA LIDERA PESQUISA METHODUS PARA PREFEITURA DE PORTO ALEGRE


O bem conceituado Instituto Methodus de Porto Alegre, conhecido por ser preciso nos resultados eleitorais, divulgou sua nova pesquisa de intenção de voto à Prefeitura de Porto Alegre nesta quinta-feira (24), apontando que a Deputada Manuela D'Ávila (PC do B)  estaria com vantagem muito grande e derrotaria o atual Prefeito de Porto Alegre, José Fortunatti (PDT), em ambos os cenários de primeiro e segundo turno. 

A pesquisa foi realizada entre os dias 15 e 18 de maio. A pesquisa não mostra o que gerou a mudança do resultado das pesquisas nos últimos dois meses e apesar de não ocorrer nenhum fato político relevante neste período a mudança no cenário eleitoral é completamente inédito e surpreendente.

Na simulação mais provável, apresentados os nomes aos eleitores, o resultado foi o seguinte para o primeiro turno:

  •  Manuela D’Ávila (PCdoB): 41,3%
  • José Fortunatti (PDT): 28,7%
  •  Paulo Borges (DEM): 9,.2%
  •  Adão Villaverde (PT): 5,7%
  •  Nelson Marchezan (PSDB): 3,9%
  • O restante dos candidatos possuem menos de 1% das intenções de voto.

Além de estarem na preferencia das pesquisas Manuela D'Ávila e José Fortunatti possuem baixos índices de rejeição. A comunista ocupa a sexta posição, com apenas 16,1%. Fortunatti é o menos rejeitado de todos os candidatos, com 12,9%. A maior rejeição é de candidato Adão Villaverde (PT), com 24,3%.


Conforme a pesquisa, o cenário de segundo turno aponta o seguinte resultado:

  • Manuela (PC do B): 50,7%
  • Fortunatti (PDT): 38,2%

Na espontânea, onde não aparece os nomes dos candidatos ao eleitorado, a pesquisa indicou vantagem de José Fortunatti:

  • José Fortunatti (PDT): 9,9%
  • Manuela (PC do B): 5,9%
  • Adão Villaverde (PT): 1,3%
  • O restante dos candidatos possuem menos de 1% das intenções de voto.
Além disso a Deputada Manuela é a preferida pelas mulheres e homens da capital gaúcha. Com intenção de 46,0% (mulheres) e 36,0%  (homens), contra 24,8% (mulheres) e 33,1% (homens) de Fortunatti.

Acesse a Pesquisa Methodus na íntegra clicando AQUI

Fonte: Instituto Methodus

22 de maio de 2012

CARLINHOS CACHOEIRA VAI À CPI MAS NÃO RESPONDE PERGUNTAS

                                            CPI DE CARLINHOS CACHOEIRA

A CPI que investiga as relações do bicheiro e empresário Carlinhos Cachoeira com parlamentares e outros agentes públicos está em andamento na tarde desta terça-feira (22), ele é o pivô principal do escândalo.

Cachoeira foi levado do presídio da Papuda, na capital federal, para falar à comissão que iniciou por volta das 14:15, uma vez que seu segundo pedido de habeas corpus para não depor foi rejeitado pelo ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF). O contraventor, contudo, manteve-se calado por orientação de seus advogados.

Os Deputados da CPI realizaram perguntas, sentiram-se ofendidos pelo silêncio, revelaram inúmeros detalhes do histórico criminoso do acusado, mas todas as manifestações verbais de Cachoeira continham as frases: "Ficarei calado, permanecerei calado, utilizarei meu direito Constitucional de permanecer calado".

Infelizmente Cachoeira proteje-se, através deste direito legal e vai se manifestar apenas mediante orientação de seus advogados.  CPI: Cachoeira 1 x 0 Deputados.

16 de março de 2012

DILMA E BLATTER ESTÃO REUNIDOS PARA SELAR O FIM DAS TENÇÕES

Dilma e Blatter se reúnem na manhã desta sexta-feira - Divulgação

Na manhã desta sexta-feira (16), duas semanas após o início do desentendimento entre a Fifa e o governo brasileiro, a presidente Dilma Rousseff recebe em seu gabinete, em Brasília, o presidente da federação esportiva, Joseph Blatter. Participam da reunião também o ministro do Esporte, Aldo Rebelo, e o ex-jogador de futebol e embaixador honorário do Brasil para a Copa de 2014, Edson Arantes do Nascimento, o Pelé, além do ex-atacante Ronaldo, que faz sua primeira participação em assuntos do Mundial como membro do COL (Comitê Organizador Local). A participação do novo comandante da CBF, José Maria Marin, está prevista, mas não foi confirmada.

11 de março de 2012

PEPE VARGAS DEVE SE REUNIR COM SEU ANTECESSOR AFONSO FLORENCE


O novo ministro do Desenvolvimento Agrário, Pepe Vargas, deve se reunir no início da semana com seu antecessor Afonso Florence. A substituição foi confirmada na sexta-feira, em nota da Presidência da República.

Deputado federal, de 37 anos, Pepe Vargas tem o desafio de melhorar o desempenho do ministério. A baixa produtividade foi determinante para Dilma Rousseff fazer a troca de comando.

Florence desagradava ao governo e movimentos sociais por demorar um ano para conseguir fazer as primeiras desapropriações de terras. Desde o início da gestão Dilma, apenas 60 fazendas em 13 Estados foram destinadas à reforma agrária, atendendo 2.000 famílias.

Pepe Vargas é da mesma corrente petista do ministro que deixa o cargo, a Democracia Socialista. A data da posse ainda não foi definida.

O jogo político de Caxias do Sul (RS) sofrerá mudanças, já que Pepe Vargas atuava como o principal player e articulador, postulante a prefeito do município.

CONHEÇA OS SEIS PRODUTOS RESPOSÁVEIS POR METADE DAS EXPORTAÇÕES BRASILEIRAS


O Brasil vem aumentando cada vez mais nos últimos anos sua dependência da exportação de matérias-primas. No ano passado, apenas seis grupos de produtos - minério de ferro, petróleo bruto, complexo de soja e carne, açúcar e café - representaram 47,1% do valor exportado. Em 2006, essa participação era de 28,4%.

Esse aumento da dependência ganha contornos ainda mais preocupantes porque o maior comprador atual das matérias-primas brasileiras passa por um momento de transição. Na semana passada, a China anunciou que vai perseguir uma meta de crescimento de 7,5% ao ano. A meta anterior era de 8% ao ano.

"Esse novo crescimento chinês ainda é expressivo para qualquer país, mas, nesse momento, cria um fato negativo para a cotação das commodities", diz o vice-presidente da Associação de Comércio Exterior do Brasil (AEB), José Augusto de Castro. "Ao dizer que vai reduzir o ritmo de crescimento, a China diz, indiretamente, que vai comprar menos insumos."

Em dezembro, a entidade previu que o Brasil terá este ano um superávit de US$ 3 bilhões, resultado bem inferior ao saldo comercial de US$ 29,7 bilhões do ano passado. "Mas houve uma melhora do cenário dos preços desde então", diz Castro.

De qualquer forma, o Índice de Preços de Commodities do Banco Central (IC-BR) já aponta um recuo na cotação das commodities. Em fevereiro, o indicador caiu 2,96% na comparação com janeiro e, no acumulado de 12 meses, teve queda de 12,68%.

"Essa tendência de queda só não é mais forte porque está havendo uma injeção global de recursos no mundo todo. Há uma expansão de crédito para economia mundial que não começou agora", diz Fábio Silveira, economista da RC Consultores. Apesar disso, ele estima um recuo de 10% no preço da soja, carne, açúcar e do café este ano. "O crescimento menor da China reafirma a perspectiva de baixa dos preços", afirma.

Meta de vendas

Entre 2006 e 2011, puxada pelas commodities, a receita de exportação do Brasil aumentou de US$ 135,9 bilhões para US$ 256 bilhões. Este ano, o Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (MDIC) definiu US$ 264 bilhões como a meta de exportação, valor 3,1% maior que o do ano passado.

Para Rodrigo Branco, economista da Fundação Centro de Estudos do Comércio Exterior (Funcex), as exportações de commodities vão continuar dominando a pauta brasileira este ano. Ele ressalta, porém, que o saldo comercial do País deverá ser menor, porque, além do preço mais baixo das commodities, as importações devem permanecer em um patamar elevado.

"Estamos com uma demanda relativamente aquecida em relação ao resto do mundo, principalmente de bens de consumo duráveis", diz.

Fonte: Estadão

3 de fevereiro de 2012

MÁRIO NEGROMONTE CAI E DEPUTADO ASSUME CIDADES

Indicado pelo PP, o ministro Mário Negromonte entregou ontem o pedido de demissão do Ministério das Cidades. O líder do partido na Câmara, Aguinaldo Ribeiro (PB), será o substituto.

Foi o sétimo ministro de Dilma Rousseff a cair sob suspeita de irregularidade, o primeiro neste ano, e o 9º ministro a deixar o governo.

Em carta entregue à presidente, no Palácio do Planalto, o ex-ministro disse que foi alvo de “denúncias vazias”. À reportagem, Negromonte afirmou que saiu por questões políticas: “Aqui não tem ilegalidade, não tem corrupção. O problema foi político. Não foi de gestão. Nenhuma denúncia vingou”.

Desde o ano passado, o ministro enfrentava desgaste no cargo. Foi envolvido em suspeitas de pagamentos de mesadas a colegas do PP, fraude num parecer de um projeto milionário da Copa do Mundo e direcionamento de emendas para favorecer sua mulher na Bahia.

Como revelou a reportagem, o ministro teve seu nome ligado a reuniões sigilosas com empresário e lobista na casa do federal João Pizzolatti (PP-SC). Negromonte participou de um dos encontros. O episódio derrubou o chefe de gabinete dele, Cássio Peixoto.

A queda de Negromonte é mais um capítulo da reforma ministerial em curso.

Sua gestão à frente do ministério nunca agradou à presidente Dilma. Ciente do desgaste e do risco de perder a pasta, o PP negociou sua saída. O nome de Aguinaldo Ribeiro, 42 anos, não é consenso na bancada, mas sempre foi bem visto no Planalto e teve o respaldo do presidente do PP, senador Francisco Dornelles (RJ).

Ribeiro disse que, como ministro, vai trabalhar pela unidade do partido, que é aliado do governo: “Essa é nossa prioridade”.

Fonte: Folha

Cotações do Dolar e do Euro

Pesquisar este Site